Сводка с национального финала

Сезон закончился, теперь можно совершить флешбэк на национальный финал России и вспомнить как это было. Путь к финалу для нашей команды был крайне тернист, особенно каждый тур радовала жеребьевка. Проходными были только отборочный и 1/8, где мы не слишком напрягались и большую часть времени занимались анализом данных и доработкой расчетной модели. А уже в 1/4 нам выпала возможность сыграть с главным фаворитом турнира. В 1/2 стало чуточку легче и к финалу мы подошли в оптимальной форме.

Для финала организаторы выбрали уже хорошо всем знакомый сценарий 1,527, так что все находились в равных условиях.

Состав команд финала:
1 — ТОМСК_Сибирские_Инновационные_Системы
2 — BREG_BAIKAL REGATTA
3 — Epsilon_Эпсилон
4 — Na_No
5 — СИБУР_ЦЕНТР
6 — ПК_Азарт
7 — MegaDrill_SSC
8 — ВИВАТ_РФ

1 период
GMC Россия 2013: Сводка с национального финала

Все команды кроме нас решили докупить станки, суммарно производственные мощности в группе увеличились на 17 штук, около 10%. Мы сознательно приняли решение станки не закупать, т.к. в условиях такой жесткой конкуренции эффективно их использовать возможности не было (хотя в отборочном туре, где также игрался сценарий 1,527 и конкуренция была гораздо слабее, пару станков докупали). По своей уже ставшей традиционной нестандартной стратегии с инвестициями в развитие первым же ходом мы получили большой убыток (на МФ наш стиль назвали «russian rollacoster» или «russian jump» за U-образное поведение ЦА компании)
1 — ТОМСК_Сибирские_Инновационные_Системы решили сэкономить и полностью обнулили НИОКР.
2 — BREG_BAIKAL REGATTA пожадничали денег на рекламу.
5 — СИБУР_ЦЕНТР подняли цены и чуть упустили доли.
8 — ВИВАТ_РФ сразу потеряли часть рынка

2 период
GMC Россия 2013: Сводка с национального финала

Потеряв долю рынка, выпала из гонки команда 2 — BREG_BAIKAL REGATTA
3 — Epsilon_Эпсилон максимальная прибыль, вышли в лидеры по ЧС
6 — ПК_Азарт начали отыгрывать отставание

3 период
GMC Россия 2013: Сводка с национального финала

Включаются новые станки, конкуренция усиливается.
1 — ТОМСК_Сибирские_Инновационные_Системы продолжает экономить на НИОКР и имеет максимальную ЧС.
3 — Epsilon_Эпсилон показывает очень сбалансированную игру и делает упор на рынок Интернета, мы отстаем на 180 тыс.
4 — Na_No усиленно наверстывает и догоняет лидеров.
8 — ВИВАТ_РФ демпингуют.

4 период
GMC Россия 2013: Сводка с национального финала

Момент, когда надо платить дивиденды и большинство получает БОЛЬШИЕ по 1 и 2 продукту, вопрос в том кто меньше всех потеряет при списании товара для внедрения.
1 — ТОМСК_Сибирские_Инновационные_Системы уступает по качеству товара и сильно сдает позиции.
3 — Epsilon_Эпсилон лидер по ЧС, мы отстаем на 120 тыс.
4 — Na_No плотно подбирается к лидерам.

5 период
GMC Россия 2013: Сводка с национального финала

1 — ТОМСК_Сибирские_Инновационные_Системы выжимает из компании все что можно, но плохое качество товара снижает конкурентоспособность и к концу игры команда откатывается на 7 место.
2 — BREG_BAIKAL REGATTA впервые оказались в столь жесткой конкуренции и заняли 8 место, но играли достойно и показали 6 результат по ЧС.
3 — Epsilon_Эпсилон лидер по ЧС, но с гудвилом что-то не срослось и только 3 место. Команда сделала ставку на Интернет и несколько утратила к концу позиции на РФ и ЕС.
4 — Na_No показали хорошую прибыль и гудвил в конце, 2 место.
5 — СИБУР_ЦЕНТР проиграли 0,001, 4 место, очень обидно проигрывать с минимальным отставанием.
6 — ПК_Азарт максимальная прибыль и гудвил, почти догнали лидера по ЧС, 1 место.
7 — MegaDrill_SSC поколдовали над гудвилом и поднялись на 6 место.
8 — ВИВАТ_РФ сказалась недостаточная эффективность в работе со стимулированием спроса, 5 место.

Результаты в борьбе за 2-5 место оказались крайне плотными, разница составила всего 0,016. Между 2 и 4 всего 0,005.

В завершении хочется выразить благодарность командам, которые согласились обменяться отчетами и помогли лучше подготовиться к финалу в Румынии.

2 комментария

avatar
Отчёты в студию!!! А?
avatar
"… вопрос в том кто меньше всех потеряет при списании товара для внедрения." — сам по себе вопрос спорный.

Оставить комментарий