Жеребьевка
Дмитрий Михайлович поднял очень важную тему на официальном форуме о принципах жеребьевки следующих раундов.
Желающие послать лучи поддержки присоединяйтесь.
Напомню, что в отборочном раунде команды сеялись согласно региональной принадлежности и опыту команд (большой вопрос — как это измеряли?), это позволяет на первых парах сгладить разницу в силе между командами и гарантированно делегировать участников от каждого региона в следующий раунд. В 1/8 жеребьевка проводилась по принципу компания/вуз.
В общих чертах мотивы организаторов понятны, но о полной прозрачности речи не идет, поэтому наиболее логичным и справедливым является жеребьевка по спортивному принципу. Все команды формируют общий рейтинг по ЦА в последнем раунде (более продвинутым будет учет ЦА во всех прошедших раундах). Рейтинг делится на 8 корзин по ЦА. При формировании групп следующего раунда каждая корзина делегирует по одной команде, в результате мы получаем равные по силе группы и гарантируем выход в следующие стадии наиболее сильных команд.

По поводу равных групп есть занимательный опыт участия в Точке Роста 2012, подробнее тут. В отборочном раунде в одну группу собрали 6 команд, которые претендовали на выход в финал чемпионата (4 из них в итоге играли в финале), всего было сформировано 32 группы. В следующий раунд проходило только 4 команды из 8. Можно себе представить накал страстей в новоиспеченной «группе смерти» и уровень остального чемпионата :) Неожиданно по итогам ловли ботов среди студенческой доли чемпионата оказалось, что некоторые группы состоят полностью из ботов (студентам участие бесплатное, почему бы и нет?) и недостающие команды добрали из не прошедших отборочный раунд команд. Среди них как раз и оказались 2 оставшихся претендента на финал, в целом все закончилось хорошо, но случай показательный.
Уважаемые организаторы!
В этом обращении я выражаю свое частное мнение, как участника последних трех чемпионатов России по GMC. Если это мнение разделят другие участники, независимо от их опыта и командной принадлежности, буду только рад.
Во-первых, считаю, что до окончания этого раунда вам необходимо четко обозначить принципы, по которым будет проходить жеребьевка ¼ и ½ финала этого чемпионата. Это важно, для того, чтобы обеспечить всех участников четким пониманием того, как будет проходить соревнование, и исключить излишнюю нервозность и кривотолки.
Во-вторых, считаю, что единственным принципом, одинаково подходящим, как новичкам, так и опытным участникам, является спортивный принцип. Естественным его проявлением станет распределение команд по группам в соответствии с ценой акций, показанной ими в предыдущем раунде. Применение этого принципа позволит отмести все сомнения, как в ангажированности организаторов, так и в заслуженности выхода команд в следующий раунд из каких-либо конкретных групп.
В-третьих, поскольку участники уже успели ознакомиться с составами команд – конкурентов, предлагаю закрыть составы и разрешить переименования команд. Считаю, что это необходимо сделать, для того, чтобы исключить возможность нечестной конкуренции, т.е. угрозу со стороны команд, управляемых нерезидентами. Полагаю, и организаторы, и большинство участников, заинтересованы в том, чтобы определить действительно сильнейшую команду этого сезона, которая сможет достойно представлять нашу страну на международном финале.
Призываю участников, согласных с моей позицией, выразить свое отношение к описанным мною организационным моментам чемпионата в этой ветке форума.
Желающие послать лучи поддержки присоединяйтесь.
Напомню, что в отборочном раунде команды сеялись согласно региональной принадлежности и опыту команд (большой вопрос — как это измеряли?), это позволяет на первых парах сгладить разницу в силе между командами и гарантированно делегировать участников от каждого региона в следующий раунд. В 1/8 жеребьевка проводилась по принципу компания/вуз.
В общих чертах мотивы организаторов понятны, но о полной прозрачности речи не идет, поэтому наиболее логичным и справедливым является жеребьевка по спортивному принципу. Все команды формируют общий рейтинг по ЦА в последнем раунде (более продвинутым будет учет ЦА во всех прошедших раундах). Рейтинг делится на 8 корзин по ЦА. При формировании групп следующего раунда каждая корзина делегирует по одной команде, в результате мы получаем равные по силе группы и гарантируем выход в следующие стадии наиболее сильных команд.

По поводу равных групп есть занимательный опыт участия в Точке Роста 2012, подробнее тут. В отборочном раунде в одну группу собрали 6 команд, которые претендовали на выход в финал чемпионата (4 из них в итоге играли в финале), всего было сформировано 32 группы. В следующий раунд проходило только 4 команды из 8. Можно себе представить накал страстей в новоиспеченной «группе смерти» и уровень остального чемпионата :) Неожиданно по итогам ловли ботов среди студенческой доли чемпионата оказалось, что некоторые группы состоят полностью из ботов (студентам участие бесплатное, почему бы и нет?) и недостающие команды добрали из не прошедших отборочный раунд команд. Среди них как раз и оказались 2 оставшихся претендента на финал, в целом все закончилось хорошо, но случай показательный.
30 комментариев
Мое мнение:
1. Необходимо закрыть глаза на бездарную жеребьевку текущего тура, да и всех предыдущих годов. Стыдно видеть, как организаторы бездумно распределяют команды. В качестве примера можно наблюдать за ценой акций опытных команд; слабая конкуренция.
2. Предлагаю в следующем раунде создать 1-2 группы опытных команд и в on-line режиме определить потенциальную команду, которая способна представить Россию на финальном этапе. Более того, подобный шаг реализует надежды «гуру» gmc Игоря («о развитии конкуренции в кругах начинающих игроков») и закроет весь этот спор о «враждебных» кооперациях.
Моя команда (Republic) готова сыграть на вылет в следующем раунде с:
1. Азарт
2. Правило Буравчика
3. Сибур
4. и т.д. (предлагайте)
А Вы готовы оформить коллективное письмо организаторам о формировании такой группы?
Или все так же будет работать псевдомеханизм Селеванова, создаваться «подушки» и работать каток по прессовке «молодого коллектива»?
Пожалуйста, дайте конкретный ответ: «да» или «нет». Точка.
ПС. Не переживайте, наша команда выйдет с группы — конкуренция как ни как требует жертв.
Они не участвовали в прошлом чемпионате.
Не внимательно ознакомились с анкетами. Говоря о нашем участии в прошлом году, например, уважаемый amalgamizer тоже пропускал сезон ГМЧ-Раша в 2010-2011 гг. И ни чего страшного — в 2012 его команда всех расстреляла. Так что «пропустить» иногда бывает полезно. Смею вам сказать, что формирование нашего опыта началось еще со времен команд «Ресурс», «КБШ» и т.д. В свое время нам помогали изучать модель хорошие и честные люди. Спасибо им.
Ну что, какой ответ, ребятки? В печку «корзиночные методы».
Очень красивый грамотный ход- взять всех на понт, на слабо, сбить в одну группу, и пусть друг с другом дерутся.
А сами ботоводы преспокойненько едут на финал:)
Гневышев Е.В.
Полонский А.М.
Василенко И.В.
Кобзева О.И.
Жарков П.П.
Сейчас состав сильно поменялся (правда, также есть Гневышев — родственник, однофамилец, реальный прототип виртуала из СПб?). И это жжж неспроста ;-)
… странные вы кстати студенты… вроде Питер а народ весь из Тюмени/ХМАО…
… вы не те за кого себя выдаете…
Понты колотят, а анкеты заполнить не могут
Особенно позабавил г-н Никитин 2006 г. р.
Какой-то анонимный хер с горы пугает личной встречей с шестигодовалым гмч-вундеркиндом
globalmanager.ru/?page=27&id=26123
Еще забавнее становится:)
Видимо, в СПБ мало кто реально играет поэтому туда все и лезут…
Олег предложил хороший вариант. «Корзинный» принцип во всю применяется в футболе и позволяет объективно формировать интересные группы (например в Лиге Чемпионов). Другое дело — что в спорте рейтинг учитывается за много-много сезонов, а в GMC может получиться так, что в верхние корзины попадут команды, у которых, например, в 1/8 не было никакой конкуренции и ЦА у них зашкаливает (или играли в группе из своих же ботов). Так что палка о двух концах…
Мне вот ещё интересно с какого момента организаторы отойдут от регионального принципа и сольют всех регионы между собой…
Конечно этот метод имеет погрешности и в каждой из групп складывается своя уникальная ситуация, но не на столько чтобы лидер группы не смог попасть в 1 или 2 корзину.
Корзины также подстегнут команды показывать свои лучшие результаты, чтобы в следующем раунде попасть в группу попроще.
1 2 3 4 5 6 7
1,687 1,201 1,445 1,842 1,878 2,128 1,751