Итак, прошло три хода и стало понятно, кто из команд, чего стоит. В данном опусе я хочу представить свой прогноз, кто выходит в следующий тур (конечно, без учета фактора «орги»), а также прокомментировать ситуацию, которая сложилась в группах.
Как всегда, немного теории.
Чего хотим:
— понять у кого какие шансы на выход из группы;
— кто из команд по текущей игре «хозяин горы»;
Что у нас есть для анализа:
— результаты по ИП (инвестиционная привлекательность, если кто еще не в курсе) за три хода;
— … и это все что у нас есть:(
Ну не беда, я сделал следующее:
— оценил прирост ИП для каждой команды внутри каждой группы, относительно среднего по группе, за каждый период, по формуле: Дn.m.k.=(ИПn.m.k.-ИПсред.m.k.)/ИПсред.m.k., где n- номер команды; m-номер группы; k- номер хода… короче скука…
— вывел коэффициент, в который включил предположение, что лидер в группе по итогам 1 хода это почти ничего не значить, лидер по итогам второго хода, это уже что-то, а вот лидер по итогам третьего хода это «ого-го»: Коэф.n.m. = Дn.m.1.*0,1 + Дn.m.2.*0,25 + Дn.m.3.*0,4
Другими словами, чем выше этот коэффициент, тем команда сильнее оторвалась от своих конкурентов в группе и тем выше у нее шансы занять первое место. Этот коэффициент считается внутри группы и наверное, его не очень корректно сравнивать между разными группами, но я на это наплюю:)
Назовем этот коэффициент (Коэф.n.m.) рейтингом команды за 1-3 ход и перейдем к сладкому.
А на сладкое у нас первые 10 команд, получившие, согласно описанного выше подхода, максимальные рейтинги, итак встречайте нагибаторы этого сезона:

О черт!!! Супернагибатор только третий!!! Основы мироздания трещат по швам!
Ну ладно нечего впадать в панику, 1 и 2 место это, скорее всего, мары / боты уважаемого чемпиона, они играют (с позволения хозяина) более рискованно и поэтому сейчас немного обогнали повелителя.
А вы не заметили больше ничего странного? Только 3 из 10 команд это Москва, остальные Самара… У нашего рейтинга неприятная особенность, он не учитывает силы группы. Поэтому те, кто попал в слабую группу могут иметь высокий рейтинг.
Есть правда другое мнение, что мол слабые группы потому и слабые, что нагибатор сильный и всех притесняет, но я склонен наплевать на это мнение.
Давайте исправим недостаток и умножим рейтинг на отношение средней ИП по группе к среднему ИП по чемпионату (за третий ход, разумеется), вот обновленная десятка бомбардиров, встречайте:
Ну и обещанный разбор по группам:

37 – супернагибатор далеко впереди, кто бы сомнивался;
38 – Сиренити Солюшен – провал;
39 – две новые команды делают всех под орех;
40 – хоть тут все ожидаемо;

41 – ожидаемо + новые лица, приятно черт возьми;
43 – возьня за лидерство:);
44 – Болото – вот оно какое…, правда минимум двое в группе не играют, но все равно весомо; «Руссия» — не позорили бы имя чемпионов:);
45 – Фамилия, ха! прошлогодний чемпион не выходит из группы?

46 – Новые лица, будем надеяться что реальные;
48 – Андрей, у тебя реально мало шансов, прислушайся к советам старших;
49 — Я еще о-го-го, это вам не пигарки ковырять;)
50 – Новые лица, старые лица – что творится:)

51 – Форсайт – «нагибатору» не принимать решений? Фу какой моветон, да и группа дохлая;
52 – тут все предсказуемо;
62 — Эксперт-сервис vs Квант света, давай! давай!
64 – Дохлая группа.

½ — сумасшедшие прыжки на слабых соперниках…;
2/2 – Пираты – а вы кто?
Подведем итоги:
— по итогам 3-х ходов практически понятна расстановка сил – ясно, кто точно выходит, а кто точно не выходит из группы. Организаторы — ваш выход:)
— из 10 лидеров 5 команд из Самары – отличный результат, принимая во внимание соотношение команд из МСК и Самары (статистику можно посмотреть тут
www.gmcrussia.ru/blog/XXLBoris/518.html);
— божественный лидер совсем не лидер (по итогам 3-х ходов), готовится к олимпиаде? Игорь Николаевич, очень жду ваших комментариев;
— Болото кто оно? Мар, Бот, новый фаворит или это балуются старички?