Результаты жеребьевки полуфинала GMC 2012
Доброго дня, коллеги!
Доступны результаты жеребьевки и регламент игры на полуфинал GMC 2012. Наша команда ХМАО_Корада оказалась в 10й группе вместе с другими командами ХМАО-Югры. Потренируемся перед Точкой роста? )))
Доступны результаты жеребьевки и регламент игры на полуфинал GMC 2012. Наша команда ХМАО_Корада оказалась в 10й группе вместе с другими командами ХМАО-Югры. Потренируемся перед Точкой роста? )))
27 комментариев
2,349 2 ССК
2,235 1 Корада
2,127 4 Гигаватт
2,126 3 МЖК
2,089 5 Wind of Change
2,068 5 ОЙЛПАМП
2,044 2 СИНАРА
1,936 5 НИКА
Считаю лучше помочь друг другу и встериться в финале, чем шкериться и проиграть.
Единственный нюанс-избежать промышленного шпионажа:)
еще один нюанс- обсуждение стратегии с игроками из одной другой группы?..
в принципе, на данный момент готов менятся отчетами прошлого раунда
От прошлой команды остались только название, капитан и стремление к победе.
Поиграем!
ценю юмор и знание географии организаторов, Великий Новгород по региональному критерию объединили с Нижним Новгородом )))
так то чё, Северо-Запад и Приволжье — одно и тоже, два лаптя по карте )))))
Уже устал удивляться, когда логисты отправляют машину по ошибке в Нижний вместо Великого Новгорода…
Эфемерида Пермь
Оранж Пермь
Совы Пермь
Мировая Уфа Уфа
ТермоХольц Уфа
ИННОВАТОРЫ Уфа
Балаково Балаково
Вроде все нормально, только я непойму как в профлигу попали команды Эфемерида и Совы? этож чистые студенты…
статус сборная сами себе поставили,
вторая команда оказывается вообще малый бизнес
Придется тоже с кем-то из других групп стратегии пообсуждать :)))
Действительно, что касается указанных команд.
Эфемерида — каждый из участников указан как студент-аспирант, а команда как малый бизнес, но у них у каждого хоть есть место работы.
Совы — каждый из участников указан как студент-аспирант, а команда как сборная команда.
Я преподаватель, хотела изначально играть в команде со своими студентами в студенческой лиге, так нас предупредили, что в студ.лиге могут играть строго с соблюдением принципа студенчества, и, наверно, это правильно.
Но почему же для проф.лиги данный принцие не действует? Ведь какая сборная команда, если все участники из одной категории?
Учитывая, что у студентов была более жесткая конкуренция, выходит студенты, которые поступили смело и амбициозно (при этом все-таки несколько погрешив против истины, относя свою команду не к той категории, к которой относятся) легко попали в следующий раунд.
А студенты, которые соблюдали правила и не считали себя настоль опытными, чтобы соваться в проф.лигу, создавая действительно сборную команду, завершили свое участие после 1-го раунда.
Это вопрос к организаторам. Выходит любые категории людей могли создавать в проф.лиге команды любого типа (ну кроме крупного бизнеса)? Зачем тогда вообще эти категории нужны?
При этом в студ. лиге этого делать было нельзя.
Очередной вопрос организаторам…
а может и напишу, но позже, а то, подозреваю, многие сейчас им не вполне позитивного и так пишут :)
Главное, что мы будем играть честно, без мухлежа и отчетов. Так интереснее и полезнее:)
Я тоже за Fair Play!
А вот после раунда можно и отчетами поменяться, да? :)))
Объясняю ситуацию с командой «Эфемерида». У нас, как у лауреатов Всероссийского конкурса бизнес-идей, был получен грант на участие в GMC и предложен выбор: участвовать в студ лиге или проф. Мы выбрали последнее. А графа «Малый бизнес» была поставлена исключительно потому, что под другие направления мы не попадали. Все сделано по согласованию с организаторами. Так что против истины никто не грешил, и играли все честно.
А с совами также?